原文如下：
有兩位武士，不約而同的走入森林裡。這篇短文主要的訴求，便是最後那一行紅字。告訴我們別太堅持己見，事情有時往往是一體兩面，甚或更多面，並非只有一個答案可通行。
第一位武士，在樹下看到金色的盾牌。
第二位武士，在同一棵樹下看到了銀色的盾牌。
金盾牌？銀盾牌？兩個人為此爭吵不休。
氣得兩人拔出劍來準備一決勝負，兩人整整撕殺了幾天都分不出勝負，當兩人累得坐在地上喘息時，才發現，盾牌的正面是金色，反面是銀色，原來這是一個雙面盾牌。
一個堅持己見者，將會失去通融性。
每次在看完這篇之後，心裡總會想：「這兩位武士，可能是色盲，或是近視大概非常嚴重，而且是從未用過盾牌吧！」其實，不光是我有這樣的想法，還有其他人也有類似的意見呢！如這位。
看過古代戰爭片的人都知道，盾牌是防身用，正面是防身、抵擋刀槍劍戟用，反面必有手可握之柄，怎會為此而爭辯不休呢？如圖所示：
以上兩張圖片來源：中國臺灣網-永新盾牌舞
就連現代的警察鎮暴用盾牌，也是如此的設計：
（圖片來源：鄭州鵬威警用裝備有限公司-警用防暴盾牌）
看過盾牌的樣式後，就應該知道，為什麼我會有那樣的想法了。這不也正是告訴我們，遇到事情時，千萬別太衝動，先多方面思考一下，把前因後果想清楚了，再行事為宜嗎？
沒有留言:
張貼留言